Boot Camp

ども、ご無沙汰です。「 N@Blog なら扱うだろー」的な話題がいくつか目の前を通りすぎております。追って沙汰しますが、もう、時間がないことこのうえない。で、今日は Boot Camp 。（たった１日で）言わずと知れた、 Intel Mac で Windows XP を動作させるためのセットアップツール。次期オペレーティングシステムの機能のひとつとの話。これってどうよ、どうなのよ。

結論から言うと、「Intel Mac で Windows を動かす」なんざ、サードパーティにまかせればいいのに、と思う。技術的には可能だし、ビジネス的にもその方向だというのは、誰でも思うことだし、そうなりゃいいこと間違いなし。でも、本家の Apple が手を出して、標準のオペレーティングシステムに入れるとなれば話は別だ。

「Windows なんか！」なんて議論、「信者」とかそんな想い入れの問題じゃなくて、 Mac ユーザとしてなんとなく不安なのだ。APPLE LINKAGE が早速も伝えているが、「Windows iMac、Mac OS X上よりもPhotoshopを高速に処理」なんて事態になる訳だ。「なんだ、やっぱり Winodows の方が速いじゃん」という「事実（みんな知ってる）」はともかく、「（オフィシャル的に）あなたのマシンで高速に Photoshop を動作させるのなら、 Windows がよろしい」となる。これは昨今、比重の高い Windows 用アプリほど Mac 版アプリの最適化が進んでいない、という事実を分かりやすく表面化してしまう。

問題はここからだ。本家が Windows とのスイッチングツールを用意することで、「よって、あなたの Mac で当社製品を高速に、快適に使用したかったら、 Windows をチョイスして下さい。 Apple も専用のツールを配布してます（ OS に搭載されてます）」ということになりかねないのだ。ディベロッパーにしてみれば、顧客が所有しているハードウェアがどちらの OS も「（概観として）正式に」サポートしているわけだ。これがマイノリティの Mac 用アプリに投資するインセンティブになるだろうか？

Apple は本当にサードパーティのアプリケーションなんてどうでもいいんだなぁ、なんてさえ思う。 Boot Camp は Windows マシンとして Mac を検討させるのには威力を発揮すると思う。でも、その上で僕が懸念している問題をクリアするには「目に見えるほどのシェアの向上を果たす」必要がある。「 Mac を使う人、前より増えてますよ」と。「なので一層、 Mac 版のアプリに投資しなければね」という好循環ね。

Boot Camp って、もの凄く過激なチャレンジなのかもしれない。普通の会社にはリスクが大きすぎて踏み出せないよ。仮想化技術を持っている会社に資本入れるくらいだよね、普通は。大丈夫かなぁ、ほんと。

追伸：上の記事のテストでは Photoshop on IntelMac でテストしたみたい。とすれば、Photoshop が Rosetta で動作していることになり、それは当たり前。とすれば、懸念自体の論調はともかく、あの記事は根拠からはずれることになります。